「每天看多少位病患？」常被視為評估診所營運表現最直覺的指標。 但同樣是單日 30 人次的門診，不同科別、疾病結構與醫療服務內容，所產生的醫務收入可能完全不同。有些門診以一般診察與慢性病追蹤為主；有些則涵蓋檢查、處置、治療或高單價自費項目。若僅聚焦於「門診人次」，容易忽略病患實際接受的醫療服務內容，以及這些服務對最終營收的真實影響。 因此，診所在設定營運目標時，不能只問「一天要看多少人」，更需釐清：這些病患來自哪些服務項目？現有的診次規劃，是否真能承載預估的服務量？最終又產生多少實際收入？ 📊 門診人次 ≠ 實際服務量 門診人次：代表完成看診的病患數量。 實際服務量：包含診察、檢查、處置、治療、追蹤及自費項目…等完整服務組合。 即使門診人次相同，服務組合的不同也會導致醫務收入大幅波動。因此，合理服務量的設定應以「診次」為基礎，結合科別特性、平均診療時間、服務項目與病患結構，建立符合診所自身條件的服務量基準。 透過服務量目標、人力配置及醫師產能等關鍵參數設定，建立診所營運成長模型，精準預估未來的服務量與營運規模，協助管理者提前掌握成長所需的

醫界社群引發熱議一句話：「純靠健保，撐不了診所經營！！」 健保署近期於 115年8月1日起調整西醫基層院所的合理門診量制度，將每月合理開診天數由現行 25 天下修至 22天。 https://www.ctee.com.tw/news/20260626701629-431401 這是一本許多基層院長心中都算過的帳：以一張醫師執照每日健保看診上限45人計算，診察費約 $300，一天約 $1.35萬；一個月開診22天，基層合理診察量健保第一階段給付診察費收入約在 $29 萬元上下。 扣除店面租金、高額裝潢攤提、醫護人事、水電與耗材後，診所甚至面臨虧損——「賺得比在醫院當受雇醫師還少」。 上面這說法有好幾個產業內專家才看得懂的：1.診療費過合理門診量後是降階給付，不是不付。2.除了診療費外，會帶動其他健保處置、藥品、檢查及衍生自費收費。 您還在用心中計算這醫療營運及生計的帳？ 有沒有更科學的分析加速您找到診所在此的新營運定位？ 所以問題的關鍵不只是健保點值或給付天花板，而是許多診所錯置了各項醫療業務的戰略定位。 📊 診所營運的 BCG 波士頓矩陣

影像來源：三立新聞 YouTube 頻道 (2026.08.19) 近日，牙醫師的收入與自費醫療市場再次成為社會連日新聞關注焦點。亞洲灣醫智庫受邀接受三立新聞訪問，從醫療產業與人才市場角度，說明各科醫師收入差異及自費醫療發展現況。 近年來，牙齒保健與醫學美容風氣盛行，牙醫系不僅成為大學入學的超熱門科系，錄取分數更是一舉超越傳統醫學系。外界對於醫師的薪資待遇始終充滿好奇，究竟在哪個科別執業最賺錢？根據醫療市場行情與綜理醫療營運管理及醫師合約的醫療智庫分析，醫師的收入天花板，往往取決於「自費項目」與「執業場所」。 自費項目成王道：醫美、牙科名列前茅 根據醫療市場的行情分析，醫師收入排名第一梯隊的科別，多半是自費項目繁多的「牙科」、「整形外科」與「皮膚科」；而緊追在後的第二梯隊，則是兼具高醫療需求性、健保點數申報與龐大自費市場的「眼科」、「骨科」、「復健科」與「心臟內科」。再來還有龐大健保及醫療需求量的「耳鼻喉科」、「腎臟內科」…等。 畫面來源：三立新聞 YouTube 頻道 (2026.08.19) 亞洲灣醫智庫執行長指出，醫師的高薪資通常來自